Google 這服務的正確名稱是 Google Apps，費用全免，另設兩類帳號供給商業 (功能上較多、空間較大) 及教育機構選擇。其核心服務是 Email，簡單說即是用 Gmail 系統來收發電郵，但卻可用自己的域名。除 Email 外，Google 已把大部分服務 (60多個) 加入，例如 Google Docs, Calendar, Picasa 等等的服務。免費版本的 Google Apps 最多可建立 10 個帳號。

Gmail 一直是多個免費電郵服務中公認最好的，而 Google Apps 基本上是和 Gmail 相同：

空間大：很多小公司都直接使用網站寄存提供的電郵服務，而香港網站寄存多數是網站和電郵 (及 FTP) 共同分用空間容量，多數網站寄存計劃的空間在 500M – 3G ，假如公司有數個員工需要使用電郵，每個帳號只可分到數百 MB 的空間，以現今使用電郵的習慣是嚴重不足的，這也是我們為什麼要提供多一個選擇給客戶的原因。時下很多人都用不同的設備收發電郵，大家都再不會把電郵下載，更突顯空間大的重要性。每個 Google Apps 帳號有超過 7G 容量，應能滿足大部分人的要求。

強大的 Webmail 功能：相信在電腦使用 Gmail 時大家也會用其 webmail 介面而不是其他電郵收發軟件，這不是因怕要設定 (事實上筆者 收發 Hotmail 及 Yahoo 時是使用電郵軟件的，因他們的 webmail 實在難用)，而是 Gmail 的 webmail 介面很好用，更提供大量設定方式和附加功能。

垃圾郵件過濾功能：這點不用多說，Gmail 的 spam control 一直做得很不錯，公司電郵帳號多是公開的，更要一個效能極好的垃圾郵件過濾功能。

整合其他服務：Google Docs 及 Calendar 對不少用家相當有用，特別是用手機之時，也可處理文件及約會。

Google Apps 的服務雖然吸引，但並非一定適合閣下使用的，其限制如下：

每天收件人數量限制：這一點比較特別，Google 並非限制收發電郵的數目，而是限制發送郵件中外部收件人數量，同一封 email 發給3人就會計3個，而每天有 500 個收件人限制。假如你有需要發大量電郵，就很容易超出限制。

國內使用限制：每隔一段時間，在國內使用 Google 的服務時會遇到不少困難，如果你經常需要在國內收發電郵，可能會感到很不便。

欠缺監察功能：香港有些電郵服務可「偷偷地」把員工收發的電郵抄送到指定帳號作為監察之用，Google Apps 並沒有提供這服務。

比較可惜是執筆寫這篇文章時， Google 宣佈在5月10日起，新申請的免費帳號數量由50個減到10個，很多規模大一點的公司應該用不到了，而亦不可以部分帳號免費，部分帳號付費的形式使用。即是需要多於10個帳號的話，最少每年要支付 US$500 (留意是付費服務的帳號是有25G空間的，同類服務中仍是最平吧)。而願意付費使用的人也可留意 Microsoft 即將推出的 Office 365 服務，費用及功能和 Google Apps 相約，也是另一個可選擇的方案。

Permalinks:

Google Apps 電郵方案

Google +1 自公布後各界的反應相當兩極，廣告用戶非常期待這功能，認為有望加強廣告的可信性，而數據亦可用來改善廣告的成效。亦有人預期在搜尋結果加入推薦功能，可改善搜尋結果的質素，要知道 Google 應付 content farm (低質素、甚至是抄襲的網站內容) 已感到很吃力，若 +1 真的成功，絕對是一石二鳥。

可是對這功能不看好或存疑的也大有人在，先說搜尋結果上的 +1 button，其天生的弊處難以改變。大家試想想，當 Google 提供了搜尋的結果後，用戶必會先進入其他網站，若覺得這搜尋結果有用，希望推薦給其他人時才會按 +1。然而在這一刻，用戶其實已離開了搜尋結果頁，換句話說必須要返回 Google 網站才能按到 +1。正當用戶急於找尋資料時 (通常找到資料只是完成某項工作的一部分吧)，究竟有多少有心人，願意返回搜尋網頁去按 +1 呢？

此外，假如 +1 的數量真的會改變搜尋結果 (不論是排名或點擊數)，SEO 公司真的會什麼也不做嗎？說不定已有公司開始研究一些 package 發售 +1 點擊量，相信 Google 亦明白這點，不會把人為因素的比重加得很高，以免適得其反。

以上未必是 Google +1 的最大問題，其實 Google 有沒有認真想過究竟用戶為什麼會按分享 button 呢？Google 上的「朋友」和 Facebook / 微博上的有沒有分別，當 Buzz 強行推出時已引起很大量的討論，有時太真實的朋友圈子，而當中又可能混有工作上的伙伴、上司、客戶等等，你未必願意和他們分享。暫且放下這一疑問，用戶按鍵分享必有原因，按 Facebook Like 可把網頁立即分享給朋友，讓他們也可即時讀一讀，時效性是很重要的，過了氣的資訊毫無價值。而在微博和 Twitter 上的分享，則很時會加入自己的看法，某程度上是滿足了分享者的需要 / 私欲。反觀按 Google +1 的滿足感甚低，要對方搜尋同類資料時才發揮作用。Google +1 雖然可記錄用戶曾分享過的網頁，但一大堆無分類、不能加 Tag 的網頁，連 bookmarking 的功能也不如又有什麼用處呢？

至於提供給網站使用的 Google +1 按鈕，其用處應比放在搜尋結果大，起碼不需要返回上頁，而且不一定在搜尋資料這情景之下使用，更有機會讓用戶按下。從表面上看網站和 Google 是雙贏的，不過網站又是否願意加這按鈕呢？以香港網站為例，粗略觀察如網站有這類分享按鈕，首選必是加入 Facebook Like，其次就是 Sina 微博或 Twitter，即是 Google 會是老三或老四。要知道加一個按鈕，會攤薄了按下其他按鈕的機會，Google +1 的吸引力並不太大，正如 Google Buzz 一樣，沒有多少網站會加。 看來 Google 還要有更好的創意，更了解用戶的想法，才能在社交網絡上有其位置。

Permalinks:

Google +1 難以抗衡 Facebook Like

相信最為一般人熟悉的購物系統非 osCommerce 和其衍生出來的 Zen Cart 莫屬，可惜兩者近幾年的開發極緩慢 (osCommerce 3.0 終於有 alpha 版，Zen Cart 2.0只聞樓梯響…)，而事實上就算兩系統在全盛期，亦未佔有很大優勢。筆者估計其中一個原因是客戶以往對第三方收費系統未太接受，而要開發及維護一個內置收費系統的網站成本高很多，對大公司有利，而這類公司多會自行開發系統 。近年 Paypal 的認受性大增，很多客戶明白到其優點，反而會主動要求使用。這轉變給採用開源購物系統的小型公司和獨立開發者更多機會，加上 osC 和 Zen Cart 提供了空檔，使新一代購物系統得以湧現。

Prestashop 和 OpenCart 等吸取了舊購物系統的經驗，令管理網站更易，並適當地選擇預設的功能。就算不憧寫程式的用家，只需安裝喜歡的 template 和功能插件，即能做出一個像樣的購物網。而另一方面，新一代系統減少了為增加某些功能，而修改系統核心的需要，令系統可持續地升級。介面和系統分離也做得更好，開發人員不難替網站改頭換面，時下不少購物網都想「升呢」品牌化，月費式和欠缺開發功能的系統沒可能做得到。

除了獲獎的三個系統外，3大CMS的購物插件：Joomla 的 Virtuemart、Drupal 的 Ubercart 和 WordPress 的多個插件也有不少網站採用，而純做單語言，特別是中文的購物網，EC Shop 是相當受歡迎的系統。大部分系統都做到非技術人員也能安裝使用，未來相信會以系統客製化的能力分勝負吧。

Permalinks:

開源購物系統的後起之秀

Preparing the CSV file

The first step is to export your bookmarks from Blinklist.  Although the website seems to allow you to choose from 3 export formats, you can only get a CSV file (in fact it is a TSV file).  Unfortunately you cannot import this file to your browser directly because the format is incompatible.  We need to convert the file to a normal bookmark file.  In this case, IE bookmark format is a desirable choice because it is recgonized by most browsers (Firefox, Chrome, etc.) and other social bookmarking website such as Delicious and it can be easily created.

The following step is not necessary unless your bookmarks have Asian characters.  Why?  Because the PHP script that we will use later has a command – fgetcsv.  This command is not 100% safe for Asian characters.  There are some solutions but I think the easiest way in this situation is to use a spreadsheet software to add dobule quotation mark as text delimiter for every field.

I use Open Office Calc as demonstration:

First we import the bookmark file, note that we need to set the character set to UTF-8,  and the field delimiter as Tab instead of Comma.  Every bookmark is a row in the sheet.  You can easily delete bookmarks that you don’t want to keep/import. (Sorry, OO does not allow changing back the user interface to English)

After that, we save the file as another CSV file, OO will prompt you to choose the field delimiter and text delimiter.  Select Tab and double quotation mark respectively.

Creating a browser bookmark file

The next step is to create the bookmark file.  Ruben Laguna has written an excellent script in Ruby to convert the CSV file to an IE bookmark file.  I think many people are more comfortable with PHP so I re-create the script in PHP.

The bookmark file is created  and ready  to be imported  to your favorite browser.  Of course, we can use another social marketing service like Delicious.  Luckily, the tags can be preserved too.  The only limitation is that the date of bookmark creation cannot be kept.  You can see that the date is set manually in the conversion script because it is not available in the CSV file.

Permalinks:

Migrating from Blinklist to Delicious using PHP

最近完成了一個新網站，由於內容和政府網站的資料有相同之處，筆者也預計到一定會有上述情況發生，不過沒想到原來Yahoo!對政府網站真的有特別照顧，大家可看看以下的搜尋結果：

圖中可見搜尋結果的條目，是以文娛活動的名稱為標題，然而當你點撃這個連結，就會發現康文署網頁上的標題是「文 化 節 目 節 目 詳 情」。要知道在一般情況下，搜尋引擎只會使用網頁上 Title Tag 上的文字作為搜尋結果標題，因為要抽取內文作為標題，顯然要先理解內文的資訊，才能給予一個比原網頁更貼切的標題。

其實以上康文署網頁資料是來自其站上的活動搜尋工具 (雖說是搜尋，但也有提供列表顯示各項活動，因此搜尋引擎可以收錄個別活動資料)，可能這網頁的框架用了不少時間，而且更新的頻率也很高，因此Yahoo!會嘗試給一個更貼切的標題給用家。但Yahoo!也不是每個活動都會自行更改標題，究竟在什麼情況之下才會進行，則只有Yahoo!才知道。

Permalinks:

Yahoo! 對政府網站的特別照顧

舊酒新瓶

以第三方工具形式，讓用家在任何網頁上留言的意念亳不新鮮，早在1999年已有類似服務 Third Voice。為什麼以前沒有成功？原因是需要用家登記並安裝瀏覽器插件，以前瀏覽網頁的速度已很慢，更要用插件，慢上加慢當然不受歡迎。後期也有一些公司嘗試，最有 web 2.0 網站感覺的是 Diigo，把 bookmark + content highlight 等設計成個人學習工具，分享評論次之，我相信用戶也以此為主要用途。

時至今日要在網站加入和訪客交流的功能真是易如反掌，免費的留言版、論壇程式或者服務不缺，就算想做到即時回應， Live Chat 、Helpdesk 等也有大量供應商，網站若果未有提供和用戶交流的工具，並非技術和成本問題，而是怕沒時間管理。

Blogger / Webmaster 為什麼不喜歡 Google Sidewiki

用 webmaster 的角度看，Google Sidewiki 帶來的麻煩比好處更多，如前述交流的渠道根本不缺，為什麼要多此一舉呢？Buzzmachine 上的討論相當激烈，筆者嘗試歸納他們關注的問題：

1. Google 「偷取」了網站的用戶評論，評論是網頁內容的一部分，而且對受歡迎的網誌來說更是非常重要的部分
2. 強制參與，不論你喜不喜歡
3. 必須安裝 Google Toolbar
4. webmaster 對留言完成沒有監控權，縱使看到惡意評論、廣告等也只可向 Google 提出，會否處理、有沒有時間處理成疑
5. 有人在網站留言後沒有通知機制，難以處理回應
6. 某些人可能錯以為 Google Sidewiki 是網站的一部分，或者以為 Sidewiki 是網站使用的留言服務，讓立心不良的人有機可圖，例如在慈善網站上留言叫人捐助騙財

目前為止 webmaster 可以做的是向 Google 表明網站擁有權，從而可以在 Sidewiki 上留下一個置頂的訊息。

個人認為最終 Google 會提供一些 API，令留言可以集中在網站指定的地方，如 WordPress comment 或其他留言系統的服務令管理較易，但若果網站希望可以退出或者刪除 / 審核留言內容，估計機會很渺茫。

惡意留言、廣告、欺詐

Google 對處理惡意留言、廣告、欺詐訊息問題相當有信心，認為其系統可以杜絕以上問題，我不下結論，不如大家去 Youtube 上看看，你覺得他們做得出色嗎？在英國已有人試用 Sidewiki，在《每日郵報》網站上叫人轉看《衛報》。我估計很多以打廣告為生的公司已蠢蠢欲動，國內很多用戶上不到 Youtube 網站，不過 Google Sidewiki 絕對是商機無限。如果你經營一個商業網站，自然不希望競爭對手的訊息出現在自己網站之上。但使用 Sidewiki 很易令人有機可乘。事實上不一定要到直接的競爭對手網站上留言，假如我經營印囍帖的生意，我大可以到婚禮相關行業的網站上留言打廣告。

賈君鵬事件中，可見有些公司玩「馬甲」已玩到出神入化，難辨真偽，而寫軟文偽原創是國內做 Internet Marketing 的基本模式，你認為 Google 有多少能力打勝這場仗？又願意付出多少保障網站的權益？

Sidewiki 會成為主流嗎

寫這篇文章之時我很留意究竟有沒有人利用 Twitter 製作同類服務，目前已找到2個。這一類不需要網站安裝，利用既有服務，把留言討論功能加在網站的服務看來是方興未艾，究竟會否受用家歡迎，變成日後留言討論的集中點仍是未知知數，希望筆者和眾 webmaster 的想法只是杞人憂天。

Permalinks:

令人不安的 Google Sidewiki

首先，Delicious 把首頁更改成 Fresh Bookmarks。所謂 Fresh Bookmarks，大致上是以 Twitter 上有多少人談論，及用戶加入的書籤而計算出來的排行表，顯示當前最受人關注的消息，而在每一個 bookmark 的下方，更加入了 related tweets。在官方網誌中提到，在技術上 Fresh Bookmarks  是計算相關的 tweets 而非單純地點算有多少個 tweets 包含某個連結，而且要做到去除低質量和spam內容。以往 Delicious 首頁的書籤很多都和設計相關，更改之後則可包含更多時事、科技、互聯網和媒體的資訊。而 Fresh Bookmarks 應該比 Tweetmeme 這類只考慮連結數量的網站更準確。

另一方面，當用戶加入書籤時可同時分享到 Twitter，並可以寫下訊息，和 twitthat 的功能類似，可惜此功能不會把網頁標題加入訊息內，未必每個用戶都習慣這模式。

較早時 addtoany 發表了一個統計報告，發現 Fackbook 已成為人們最常用的分享內容渠道 (24%)，第2和第3分別是 e-mail (11.1%) 和 Twitter (10.8%)，Delicious 則只有 4.5%，而 Digg 的 4.4% 也是同病相連，難怪兩者都要出盡法寶求變。雖然 addtoany 的用戶數目大幅落後於 sharethis 和 addthis，但個人估計要是做一個正式的調查，排名也不會有太大改變。

Readwriteweb 對 Fresh Bookmarks 的構思大表加許，認為 Delicious 老早就應該加入這功能，並可超越 Digg。Jansen 則希望在自己的 bookmark 頁面，也能顯示每個條目有什麼相關的 tweets，以便可以發現關注同一訊息的 Twitter 用戶。而亦有人，包括 Delicious 的原作者不贊同這構思 (saving != sharing)。

究竟現在人們會如何使用 social bookmark 服務呢？雖然這類網站鼓勵用戶交流分享，但相信有不少用戶只會記下日後會再次瀏覽的網頁，時效性很短或者只看一次的則不會記下，筆者也是這類用戶之一。這2項新功能對我們不是很吸引，未必會改變我們使用 Delicious 的習慣。Cloudnotes 的看法大致和我相同，把 Twitter  和書籤、note-taking 當作不同類的服務使用。

以前分享訊息的平台只有 social bookmark，現在則有更多可以即時和其他人交流的渠道選擇，攤分了 social bookmark 的功能。既然新增的功能是針對把 Delicious 用作分享的用戶，就應該更加深入地整合 Twitter，例如 Fresh Bookmarks 可以增加數量，在用戶個人頁面顯示 related tweets，與及簡化分享的步驟和形式，否則像蜻蜓點水式的改動，則難以改變現狀。

Permalinks:

Delicious 可以借 Twitter 注入生氣嗎？

要驗證域名擁有權，最佳方法莫過於運用這權利。更改網頁寄存和更改域名註冊商是兩項最常發生，而又需要域名的擁有權 / 控制權才可進行的工作，是最實際的檢查方法。在技術層面上，擁有權和控制權難以分開， 雖然登記域名時可分開填寫 Registrant 及 Admin Contact 的資料，但筆者估計大部分人都用相同資料，而域名註冊商亦只會和 Admin Contact 聯絡，所以本文會把兩者視為等同。

更改網頁寄存的方法

以下簡單說明一下更改網存的步驟：

• 向新網存公司申請帳戶
• 新公司一般會提供臨時網址 (即不需要使用你的域名) ，讓你登入控制台和使用 FTP，你可把舊網站資料上載，設定域名資料 (多數已替你做了) 、電郵等等
• 更改域名的 Name Server ，可能要 24-72 小時才會生效，其間在新舊網存的網站都會有訪客，因此不建議立即移除在舊網存的資料
• 當確認在舊網存的網站沒有訪客，則代表轉換網存已順利完成

更改域名註冊商

國際域名雖然是由 ICANN 負責，但實際的運作則由 ICANN-Accredited Registrars 執行，大家登記域名時可直接向他們申請，亦可透過他們的 Resellers 申請。很多人初次做網站時都會向網存公司一併申請域名，這也是弄不清楚擁有權的原因之一。以下是轉換域名註冊商的步驟：

在舊註冊商網站上進行

• 先解除域名鎖，上了鎖的域名不能轉到另一個註冊商
• 移除 Privacy Protection 功能，以便新註冊商可以寄 e-mail 給你
• 獲取 EPP Key，這是一組很重要的密碼，以證明你的域名擁有權

在新註冊商網站上進行

• 提出轉移域名申請
• 輸入 EPP Key

• 新註冊商會發 e-mail 到 Admin Contact 的電郵，Admin Contact 需要授權轉換 (所以登記資料有自己公司名稱是沒有意思，Admin Contact 的 e-mail 才最重要！)
• 舊註冊商可能也會發 e-mail 到 Admin Contact，要求你再確認一次
• 舊註冊商把域名交給新註冊商

Reference: http://www.namecheap.com/learn/transfer-your-domain/transfer-process.asp

以上藍色的步驟，你可以做得到嗎？當大家申請域名時，註冊商一定會提供一個控制台給你，基本功能包括：

1. 更改 Name Server
2. 更改登記人資料，包括 Admin Contact
3. 域名鎖開關
4. 開啟 Privacy Protection 功能 (通常要另外付費)
5. 獲取 EPP Key

有些公司同時提供網頁寄存和域名註冊服務 (即是  ICANN-Accredited Registrar 或 Reseller，並非代申請)，把兩者的控制台整合，筆者以前用過的 bluehost 就把域名控制台整合到 cpanel 中。因此只要確定能夠獲取和更改以上設定，則可肯定域名的擁有權屬於你。

域名擁有權糾紛人人也想避免，所以 J Solutions 十分主張用戶自行申請域名，及分別向不同公司申請域名和網頁寄存。有些用戶怕出錯要求代勞，為此我們採用的方法是 (1) 申請一個電郵，用以上電郵提出申請; 或 (2) 先替客戶登記域名，然後替客戶在同一註冊商申請帳號，把域名轉過去，完成後把電郵和帳號交給客戶。

以上說明只適用於國際域名之上，域名擁有權問題很少發生在 .hk 之上，原因是 .hk 不能使用 Privacy Protection，而且由單一公司管理，發生問題時也有仲裁機制 (雖然國際域名也有，但一般小網站都不會花時間去提出申訴)，在管理上較嚴謹，這都是 .hk 的優點之一。HKIRC 很應該向用戶宣傳這一點，增加 .hk 的吸引力。

Permalinks:

確認域名擁有權的最佳方法

TalkPress 免費論壇是採用自家研製的論壇系統 bbPress，bbPress 是一個簡單易用的論壇，但發展得未算成熟，而且較依賴插件來達成基本的功能，例如在 post 內直接顯示上傳的圖片這很基本的功能，也要安裝插件才做到的。這特色好有不好，靠第三方開發者始終難以預計發展的步伐；但系統的開放性越高，當系統越來越多人使用時則可吸引更多開發者，就如 WordPress 其實都很靠插件，但因開發者眾，現時差不多所有功能都可找到多於一個插件。我也有玩過 bbPress ，給我的印象是當然沒法和我們常用的論壇系統相比，而且個人認為外國對 forum 程式的要求不同，不會像香港網站般，無論推文、資源分享、交友、爆料、消費情報、玩遊戲等等都用論壇系統去實行，所以我預計 bbPress 在功能上沒可能追得上。

不過 TalkPress 最大的賣點是可以和 WordPress 及 WordPress MU 系統整合，現時很多個人和公司網站都由 WordPress 系統建成，想替網站增加簡單的 forum 功能，Talkpress / bbPress 實在很有吸引力。雖然很多著名的 forum 系統 (有說 discuz 都可以，有朋友可以報下料嗎？) 都有與 WordPress 整合的 bridge / plugin，但整合的方式會較難，程度也許未必夠深入。有一個較少人認識，但卻專門針對 WordPress 開發的論壇系統 Simple:Press，大家可以一試。

間中也有客戶問我究竟開 forum 是否好主意，網站加入互動交流的功能一定更好，但要有以下準備：

1. 不要有不切實際的期望，以為一開設論壇就可建立具人氣的社群，特別是商業網站，人們一定有更高的戒心，香港不少雜誌、入門網站都開了 forum，資源比人強，但人氣卻比同類網站差。
2. 論壇要有一些很懂得和網友交流的人員管理，要做到公正又友善。
3. 就算你有上述人才，亦需要付出很多時間打理，試想想，如果有網友在你的論壇上問了問題，但3天也得不到回應，你想他要再來嗎？
4. 遇到對網站 / 公司負面的批評，打算怎去處理？
5. 遇到政治、宗教、時事論討 (假設和你的網站不相關，而這些言論很易過火)、廣告留言、轉貼有可能侵權的圖文，是否採取完全封殺的態度？要知道，「轉貼」其他網站的內容，可能是很多論壇可以成功留住會員的方法。

技術上在網站加一個 forum 不難，不過在人力、時間和心態上要有足夠的準備才可以。

Permalinks:

WordPress 將會提供免費論壇服務

最近看到有網存公司忽然推廣「通用網址」的服務，還說是網站在國內推廣業務必備的工具，大家知道什麼是「通用網址」嗎？

「通用網址」不錯是國內互聯網官方機構 CNNIC 的一項服務，網站可以購買一個未有人註冊的關鍵字作為「網址」，當某些用戶 (以下我會解釋那一些用戶才可以用到) 在瀏覽器輸入網站購買的關鍵字時，就會直接去該個網站。其實這項服務已推出多年，某程度上可視為解決未有中文域名的折衝辦法，所以當我發現有香港公司開始推廣這服務時，感到相當奇怪。

「通用網址」並非中文域名，雖然在國內是由同一機構負責。中文域名現在還不流行，主因是 IE6 不支援，我想還要2-3年才有望變得流行。如果你是用繁中 Firefox ，當你在網址欄輸入關鍵字，瀏覽器會轉到Yahoo奇摩搜尋，如果用 IE 應該是 live search 吧。那麼「通用網址」究竟如何做到當用戶在瀏覽器地址欄輸入關鍵字就可去到指定的網站呢？答案是該用戶必須事先安裝了一個瀏覽器插件。而說到瀏覽器插件，我想「通用網址」給我最深的印象是約2年前，CNNIC 和一間防毒軟件商的民事訴訟，後者指前者的產品是流氓軟件，雙方互告對方侵犯名譽 (參看 Wiki)。 雖然訴訟最後是 CNNIC 獲勝，但究竟有多少人安裝了插件，令瀏覽器支援「通用網址」？當年聲討流氓軟件之聲不絕於耳，比「通用網址」開發得更早，同是提供關鍵字轉址服務的 3721 ，也變得神憎鬼厭，今年更從互聯網上消失。

除了透過安裝插件，當用戶透過搜索引擎網站查詢時，在 sidebar 上有一條連結連去「通用網址」相同的關鍵字，理論上是可以增加網站的訪問量，不過個人認為相當不顯眼。

你找到「通用網址」的連結嗎？

假如你對這服務仍有興趣，我想你不會註冊自己公司名稱而選一個更常用的字詞，但據我了解並非所有關鍵字的售價一樣，熱門的關鍵字貴很多，大家不妨向多幾間代理查詢。

Permalinks:

什麼是通用網址？