開源系統既不倒模也不簡陋

香港不少網頁設計和網頁寄存商都提供其專屬的內容管理系統 (CMS) 及購物車服務,我沒有統計數字,印象中幾間最大的美國網頁寄儲商都沒有這類服務,反而在控制台提供 Fantastico 讓用戶可以輕易安裝開源的網上系統,不另收費。

網站系統可由3個方式建立:

  • 使用開源/付費 (其實兩者沒有必然關係,開源未必是指開源授權,這裡以一般人的理解分辨) 現成的系統
  • 由服務形式的供應商提供
  • 專人度身設計

三者各有利弊,企業和團體選擇時當然要詳細考慮。

有些供應商為了宣傳自己的系統,用失實的論據打擊開源的系統,指用這些系統做出來的網站尤如倒模的產品,難以突出客戶的特色,功能上也簡陋,這是真的嗎?用開源系統設計只可改改配色和轉 header 和 公司 logo?不如先看看圖比較一下吧。

內容管理系統 CMS – Drupal

預設的 Drupal 版面
預設 Drupal 版面

用 Drupal 建設的網站
Source: http://sparkleshelf.com/ via http://www.drupalsites.net/
drupal-showcase

內容管理系統 CMS – Joomla

預設的 Joomla 版面
joomla-default

用 Joomla 建設的網站
Source: http://www.vivavida.gr/ via http://www.cssplatform.com/
joomla-showcase

購物車系統 Zen Cart

預設的 Zen Cart 版面
zencart-default

用 Zen Cart 建設的網站
Source: http://www.mrwillsaromas.com/ via http://www.zen-cart.com
zencart-showcase

從以上例子可見,系統可以由預設的版面大幅改到客戶喜愛的樣子,並非只可改配色這麼局限。

成熟和受歡迎的開源系統,都有一共同特點,就是其版面設計的自由度很大。而系統的架構也會考慮到不同人的需要,有利於使用者開發或者安裝由其他人開發的附加功能。如果說開源等如死板,我敢說一定錯誤,而且一定比服務式的方案更靈活。現成系統不是完美,有機會再和大家討論三種方式的利弊。

自動化的網站系統不論由那一方式建立,都有一個共通點,就是無論用什麼方式令系統更易用,都要求用家有一定的圖像處理技巧。網上使用的圖檔不是文書處理器的格式,可自由放大縮少不影響其質素,而且太大的圖檔亦令網頁很慢。美工更屬進階技巧,要花不少時間製作。我在《內容管理系統 (自建網站系統) 適合你嗎?》《DIY 網頁設計有辣有唔辣》兩篇文章中談過相關問題,有意使用 DIY 系統的用家不可不考慮清楚。

分享:

歡迎發表回應或 訂閱本站網誌

留言

未有留言

寫下留言

(必須)

(必須,不會顯示)