Delicious 可以借 Twitter 注入生氣嗎?

Delicious 書籤服務終於推出新功能了,3個新增的功能中2個和 Twitter 相關,明顯是想借助後者的超高人氣為漸漸失去光彩的 social bookmark 服務加入新意。

delicious_fresh_bookmark

首先,Delicious 把首頁更改成 Fresh Bookmarks。所謂 Fresh Bookmarks,大致上是以 Twitter 上有多少人談論,及用戶加入的書籤而計算出來的排行表,顯示當前最受人關注的消息,而在每一個 bookmark 的下方,更加入了 related tweets。在官方網誌中提到,在技術上 Fresh Bookmarks  是計算相關的 tweets 而非單純地點算有多少個 tweets 包含某個連結,而且要做到去除低質量和spam內容。以往 Delicious 首頁的書籤很多都和設計相關,更改之後則可包含更多時事、科技、互聯網和媒體的資訊。而 Fresh Bookmarks 應該比 Tweetmeme 這類只考慮連結數量的網站更準確。

delicious_fresh_bookmark2

另一方面,當用戶加入書籤時可同時分享到 Twitter,並可以寫下訊息,和 twitthat 的功能類似,可惜此功能不會把網頁標題加入訊息內,未必每個用戶都習慣這模式。

較早時 addtoany 發表了一個統計報告,發現 Fackbook 已成為人們最常用的分享內容渠道 (24%),第2和第3分別是 e-mail (11.1%) 和 Twitter (10.8%),Delicious 則只有 4.5%,而 Digg 的 4.4% 也是同病相連,難怪兩者都要出盡法寶求變。雖然 addtoany 的用戶數目大幅落後於 sharethis 和 addthis,但個人估計要是做一個正式的調查,排名也不會有太大改變。

Readwriteweb 對 Fresh Bookmarks 的構思大表加許,認為 Delicious 老早就應該加入這功能,並可超越 Digg。Jansen 則希望在自己的 bookmark 頁面,也能顯示每個條目有什麼相關的 tweets,以便可以發現關注同一訊息的 Twitter 用戶。而亦有人,包括 Delicious 的原作者不贊同這構思 (saving != sharing)。

究竟現在人們會如何使用 social bookmark 服務呢?雖然這類網站鼓勵用戶交流分享,但相信有不少用戶只會記下日後會再次瀏覽的網頁,時效性很短或者只看一次的則不會記下,筆者也是這類用戶之一。這2項新功能對我們不是很吸引,未必會改變我們使用 Delicious 的習慣。Cloudnotes 的看法大致和我相同,把 Twitter  和書籤、note-taking 當作不同類的服務使用。

以前分享訊息的平台只有 social bookmark,現在則有更多可以即時和其他人交流的渠道選擇,攤分了 social bookmark 的功能。既然新增的功能是針對把 Delicious 用作分享的用戶,就應該更加深入地整合 Twitter,例如 Fresh Bookmarks 可以增加數量,在用戶個人頁面顯示 related tweets,與及簡化分享的步驟和形式,否則像蜻蜓點水式的改動,則難以改變現狀。

加入書籤:

歡迎發表回應或 訂閱本站網誌

留言

未有留言

寫下留言

(必須)

(必須,不會顯示)